Curtas 1

Não vale a pena mudarem a ministra da educação ou o governo,
enquanto não acabarem com o Menino Tonecas, o ensino em Portugal
não melhora! Simplesmente é um mau exemplo!

Democracia representativa o CARALIO!!!

Ás vezes penso que se a lei é para ser justa deveria de ser feita num tribunal, Tribunal este onde o juiz seria apenas coordenador e moderador do debate julgamento, cabendo aos jurados a decisão e aprovação da lei. Cada facção possuía um “advogado” que argumentaria logicamente os seus princípios e ideologias. O grupo de jurados seria composto por um numero amplamente considerável de cidadãos (nunca menos de 200 nem mais de 1000) que sorteados ao acaso dariam o seu voto directo na facção que mais lhes parecesse justa e funcional para o país onde vivem, isto porque quem vive no país, quem vive na terra propriamente dita e cheira o sangue e suor da vida de todos os dias não são os políticos que temos actualmente, esses cheiram os estofos de pele da cadeira do escritório, do BMW novo e os perfumes cartier dos seus adversários partidários enquanto coçam o queixo e franzem o sobrolho para mostrar alguma pseudo preocupação com o estado das coisas.
.
Para finalizar e garantir a justiça permanente todas as leis caducariam ao fim de dois anos altura em que teriam de ser “re-debatidas” e redefinidas e “reaceites” pelos jurados.

José Silva Lopes

Eis um resumo de um excerto da entrevista com José Silva Lopes apresentada na RTP2 em 19-09-04
Merece ser lido.

"hoje considera-se internacionalmente que uma pessoa que não tem o 12º ano não serve muito para a vida activa.
Ainda recentemente um empresário da construção civil me dizia que os seus empregados de Leste eram melhores do que os portugueses porque um indivíduo com o 12º ano arruma melhor os tijolos, organiza melhor o trabalho, do que alguém sem estudos. Nunca tinha pensado nisto..."

"em Portugal, só 20% dos portugueses têm o 12º ano - na Europa a média é 67 %.
Até a Turquia está à nossa frente.
Mais de metade dos alunos não acabam o 12º ano e muitos nem sequer o básico. Assim nunca nos aproximaremos da média europeia.
Ora o que é que vai ser o país no futuro com uma população desta?
atrás de nós, nos países estudados, só ficam o México e o Luxemburgo, e este por causa da percentagem de imigrantes, muitos deles portugueses."

"Gastamos com a educação mais do que a média da OCDE.
Temos 30 por cento de professores a mais e as turmas mais pequenas dos 27 países comparados.
Temos o menor número de aulas para os alunos e as menores cargas horárias para os professores.
No fim da carreira, temos alguns dos professores primários mais bem pagos da Europa. porque é que não há concursos verdadeiros para professores?
Andam a formar mais professores quando não há lugar para eles, gasta-se o dinheiro todo com salários e não se compram computadores.
É um desastre completo. Nem daqui a 30 ou 40 anos nos livramos dos erros que andamos a fazer hoje"

os indices da pobreza, (Malandragem, Irracionalidade e Doença) em Portugal.

Li recentemente um artigo sobre os numeros da pobreza em portugal afirmando que Dois em cada 10 portugueses estão em «risco de pobreza» ou sobrevivem com menos de 60 por cento da média nacional de rendimentos, e, não descurando o constante agravamento das taxas e impostos que se impõem á sobrevivencia dos individuos acredito haverem outros motivos para os numeros de pobres e sem abrigo.acredito que grande ou até a maior parte daqueles que se dizem pobres são na verdade uma cambada de "malandros", a restante parte são pessoas de espírito fraco, com falta de organização e gestão monetária, alto nível de influenciabilidade , fraca ou total ausência de capacidade de planeamento de vida a médio e longo prazo, devendo na realidade ser uma percentagem muito mínima aqueles que devido a doença, problemas psicológicos ou maus tratos vivem vivem nas ruas. desta forma aconselharia as pessoas que escrevem estes numeros a fazerem uma maior destrinça situaçional e não a meter tudo na mesma soma porque há casos e casos.
Remetendo-me para os primeiros, os malandros esses ocupam uma larga fatia dos números da desgraça simplesmente porque o estado permite, porque o estado apoia e subsidia quem não quer trabalhar e quanto a isso há por aí muita gente que prefere receber apenas uns trocos que sempre vão dando para o pão e para as cervejas a ter de vergar a mola porque isso faz calos e cansa muito... depois temos as pessoas de fraco espírito que são pessoas influenciáveis e demasiado expontaneas e emotivas faltando-lhes racionalidade para contar com o inesperado. São pessoas que gastam tudo o que ganham e que gastam mesmo mais do que ganham, talvez vivam ainda o sindroma do antigo regime, não sei , o sindroma da fome e agora tudo o que vêm tudo cobiçam...oh meus amigos até os animaizinhos guardam algum para amanhã, é vê-los , esquilos a enterrar nozes e cães a enterrar ossos e no entanto pessoas que se dizem racionais adoptam a politica da chapa ganha chapa gasta. Esse comportamento é sinónimo de falta de inteligência, e quanto a esses preferia que nem fossem meus concidadãos.
Quanto aos restantes, pessoas que se viram armadilhadas numa doença grave, sem recuperação , pessoas com problemas comportamentais, psicológicos que eventualmente tenham sido excluídos pelas respectivas famílias, ou ainda vitimas de maus tratos esses sim merecem a nossa pena , apoio e condescendência. Mas claro esses são uma minoria e nesse sentido os números não me assustam.

A desigualdade aos olhos de quem manda

Uma das grandes leis das sociedades modernas é que só há ricos enquanto houver pobres, a outra, uma lei emergente, é que só haverão "muito ricos" enquanto os mediamente ricos sustentarem os pobres..
.
As leis são feitas por governos de ricos que usam os medianamente ricos para não terem de se chatear muito com os pobres e aumentarem ainda a amplitude entre as classes alta e baixa.
.mais um Dois em um genial!
.
um fenómeno do qual só não se apercebe quem é parvo.

Batanete'a'Sec

Chego a casa do trabalho, ligo a TV para comer,
por azar na TVI: os Batanetes!!!!!!!!
Que pouco engraçado! Consegue mesmo atingir
um nível de comicidade semelhante ao de crianças
a vasculhar comida no lixo.

o lugar da justiça

O problema do terrorismo verifica-se em termos sociais inevitavel. que outra forma de rebelião poderia desafiar os grandes poderios dos dias de hoje. as pessoas alegadamente com uma palavra chamada de democracia não têm palavra, o mundo é uma mentira que favorece os ricos e o terrorismo é a unica arma dos mais fracos. Acabaram-se as revoluções do povinho, o povinho aprendeu finalmente que não vale a pena lutar de frente contra os grandes e que a solução é afinal de contas atacar pelas costas. exemplos disso há aos milhares, veja-se a revolução francesa. o povo custa a aprender mas quando o faz nada consegue ter mais poder.
quem sabe será este o primeiro passo para a mudança do sistema mundo?
para melhor ou para pior é uma incógnita...
As desigualdades só são sustentaveis até certo ponto e por vezes fazem-se sacrificios humanos em função de ideais, sempre em toda a historia assim foi, esta não é excepção á regra .
A historia reconhece sempre o lugar da justiça.
veremos o que ela nos mostrará desta vez.

A citação final antes do recolher e onde tudo fica explicado.

A desigualdade é um facto e a justiça é um sonho.

RED - Abortion illegal in all circumstances or permitted only to save a woman's life.
PINK - Abortion legally permitted only to save a woman's life or protect her physical health.
YELLOW - Abortion legally permitted only to protect mental health.
BLUE - Abortion legally permitted on socioeconomic grounds
WHITE - Abortion on request

No caso de não se ver bem portugal encontra-se entre os Rosa
hummmm:) que bom ver-nos nesta luta ao lado de paises tão mentalmente evoluidos como o Burundi, Eritreia, Etiopia, Guiné, Zimbabwe, Kuwait, Marrocos, Arabia saudita, Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Peru, Uruguay, Pakistão, koreia do sul e Tailandia...cá na europa os polacos casam o par.

o meu orgulho em ser portuguesa cresce de dia para dia

santa ignorancia

Não posso concordar com ideias que remetem para a escola o estigma do "pouco interessante", "desmotivante" ou "chato", ou será que as crianças dos países nórdicos andam na escola a fazer campeonatos de playstation. Penso que o problema do abandono escolar é em Portugal um problema cultural social e económico. Primeiro porque se não houver incentivos externos as crianças tendem por norma a seguir o modo de vida dos pais. Portugal enquanto país de grande extensão rural apresenta assim resultados desta ordem. Nos meios urbanos, as crianças frequentam mais a escola e prosseguem os estudos, mas até quando...
Devemos tentar entender quais serão as motivações ou a falta delas que nos conduz a estes resultados de analfabetismo. Primeiro as nossas crianças não costumam ter acesso á imagem do grande cientista que fez a ultima grande descoberta ou invenção para a humanidade simplesmente porque em Portugal quase não há investigação e a pouca que existe, é á conta da boa vontade de investigadores com um mísero e estreito ordenado. Ao que parece o nosso governo pensa ser mais proveitoso construir estádios de futebol para meia dúzia de privilegiados correrem atrás de uma bola e ganharem milhões.
Outro grande problema é a falta de informação. Eu quando era pequena pouco mais conhecia do que 5 ou 6 profissões, entre o bombeiro, o policia, a peixeira e o padeiro pouco mais ocupava o meu imaginário em termos de profissões. Apos esta primeira filtragem com grande desincentivo social pelos estudos, aqueles que sobrevivem perdem-se muitas vezes por falta de informação;
Quantos de nós não acabam o secundário sem saber sequer que existem cursos de Filologia Germânica, direito Canónico ou paleontologia.

Numa sociedade como a nossa, acabada de sair do regime rural onde não há exemplos deve pelo menos haver informação.

A estrutura dos cursos secundários é um fiasco que condena os jovens a partir do 10º ano a uma injecção hiperdireccionada para uma área que nem estão ainda certos de ser a que desejam seguir, este modelo tem um duplo resultado, fecham-se metade das portas universitárias e contribui-se para uma diminuição da cultura geral. Países como a Alemanha possuem um segundo secundário muito mais rico, opcional e polivalente em termos de conteúdos.

Em Portugal simplesmente não se premeia o saber. O que os jovens, pelo menos os da cidade observam é que acabam o 12 ou mesmo licenciaturas e vão trabalhar para um shopping ou para uma caixa de super mercado, trabalho que fariam igualmente com menos três ou 5 anos de estudo.
Sei que não se fazem milagres mas ministro após ministro ocupam se ocupam da pasta do ministério da educação e nenhum encontra uma solução para esta inércia de ignorância que teima em acompanhar o povo português.

português nonsense

Tudo bem, lá que nariz se escreva com Z e lápis se escreva com S eu ainda posso admitir que a o acento em lápis possa fazer a diferença.
Lá que luís se escreva com S e feliz com Z, a culpa deve de continuar a ser do assento.
Que senso se escreva com S e censo seja com C já é difícil de compreender…
Epáh e depois temos a girafa com G e jiboía com J…
Depois os absurdos dos plurais…
Capitão Capit(ães) e melão ; mel(ões)…Não acabam os dois em ÃO??!!!!!
Então e porque é que extinção é com Ç e extensão com S???? Será por causa de se trocar um I por um E…
bahhh
É incompreensível...

Eles comem tudo

É «inaceitável» e «incompreensível» que os aumentos salariais da função pública sejam determinados pelos ganhos de produtividade declarou hoje a União Geral dos Trabalhadores (UGT) em reacção às declarações do primeiro-ministro Pedro Santana Lopes.


como seria de esperar pela minha parte este estupido comentario não poderia passar ao largo.
ou o senhor de facto têm «compreenção» condicionada, ou «aceitabilidade » duvidosa...

Ora parece-me bastante coerente esta medida ao contrário de muitas opiniões interesseiras que por ai andam. Parece-me até a única hipótese plausível tendo em conta o quadro económico em que se encontra o nosso pais. Não se fazem omoletas sem ovos da mesma forma que os aumentos só se justificam se houver Maior produtividade, caso contrario o pouco que o pais ainda contém em reservas governamentais é extorquido por essa classe privilegiada que tudo o que sabe é exigir que é a função publica. Não entendo como é possível existir tamanha injustiça num pais onde se proclama a igualdade , no entanto o que constato é uma desmoralizante estratificação de direitos mesmo ao nível da classe media.

Não poderá haver margem para duvida de que o nosso estado considera uns filhos outros enteados. Enquanto uns são presenteados com Ausência ou fraca fiscalização do trabalho realizado outros, trabalhadores para empresas privadas, sofrem por vezes pressões contínuas por parte das chefias. Enquanto uns têm reformas antecipadas e com pagamento igual ao do último estatuto que alcançado, outros têm que cumprir o prazo normal para a segurança social recebendo no final uma mísera fatia do bolo do seu último trabalho. Enquanto uns beneficiam de Promoções automáticas, outros cumprem 6 meses de contracto após 6 meses de contracto sem qualquer expectativa de subida profissional. Enquanto uns têm direito a um Sistema de saúde privilegiado para o próprio e dependentes com acesso a clínicas privadas com alta comparticipação estatal, onde inclui dentistas e outras especialidades particulares, os outros beneficiam apenas do sistema básico da segurança social não tendo qualquer acesso comparticipado a clínicas ou a especialidades. Enquanto uns possuem reduzidos horários de trabalho bem como
Emprego garantido e riscos quase nulos de cair nas malhas do desemprego os outros trabalham oito horas sobre oito horas correndo o risco de despedimento no dia seguinte.
E há que referir uma das mais subtis regalias da função publica que quase nunca é enumerada que é o acesso automático a bons advogados (também da função publica) que encabeçam sindicatos e reivindicam junto do estado mais e mais direitos cujos demais trabalhadores que contribuem tanto ou mais para a riqueza do país nunca poderão adquirir.

Todas estas regalias entre outras permitem apenas a alguns a vida estável que todos gostariam e por direito deveriam de ter.

Quem foi a mãe da galinha?

A resposta mais óbvia e cientificamente possível que quase ninguém atinge porque vivemos num mundo de gente com inteligência curta é que toda a vida nasce do ovo independentemente de esse ovo ser ou não "posto" por outro ser vivo antecedente. a questão é que todas as células são ovos, actualmente o que acontece é que a natureza desenvolveu estratégias com base em binómios reprodutivos cada um com metade do código que têm de se juntar para possibilitar o desenvolvimento do ser a partir do dito ovo. o que aconteceu no passado , segundo a minha reflexão lógica, é que existiu, não direi por geração expontanea mais por obra da experimentalista mãe natureza uma única célula que continha em si todos os elementos necessários para codificar a vida sem necessitar de fusão. Como sabemos os primeiros seres unicelulares a habitar o planeta eram assexuados, ou seja, auto reproduziam-se logo nasciam espontaneamente de outros seres já existentes quando esses partiam em dois o seu corpo e o seu código. Não sei ao certo quando foi que a natureza seleccionou para dominante a estratégia sexual de reprodução mas terá com certeza sido por selecção natural. No entanto verificamos que já seres como os repteis que são anteriores ás aves se reproduzissem sexualmente por isso se considerarmos a galinha como espécie avançada de ave poderemos afirmar que primeiro terá nascido o ovo mutado de outra espécie qualquer que deu origem a uma galinha mas que não seria filho de mãe galinha.
Assim a resposta é:
A galinha de facto nasceu do ovo
Mas quem o pôs não foi uma galinha mas outra ave qualquer.

Ahaha, boa!
O referido café dá-se pelo
nobre nome de "A Brasileira". O lacinho
gigante é decerto o lacinho do FC Porto.
E já na altura ele necessitava de fazer
uma operação plástica ao queixo.
Acabei de encontrar a resposta a mais uma
"questão das questões": quem nasceu primeiro
o ovo ou a galinha?

Não não foi o emplastro que nasceu primeiro
(vai na volta vinha "emplastrado" na casca do ovo),
mas a resposta é que a galinha e o ovo são
no fundo a mesma coisa (tipo teoria da
reincarnação!)e portanto não se pode por a
pergunta de quem nasceu
primeiro, pelo que o facto é que nasceu e pronto.
Ok, o mais lógico pensar é que o que está mais
próximo do nascimento é a fase de ovo, por isso
a resposta mais correcta à pergunta mais idiota
e mediática do mundo é: foi o ovo.

Descubra as diferenças

Quem diria que afinal a tão mitica figura das claques de futebol possuia um café em pleno centro lisboeta...E cobra-se bem por sinal...
Depois anda assim todo andrajoso para ninguém desconfiar .

Colarinhos manchados

há muito que arrefeceu o caso "casa pia" e o que acabou por acontecer foi o que há já muito se esperava. Após passados alguns dias, semanas ou meses em celas de luxo todos os colarinhos brancos saíram em liberdade...condicional ou não, mas liberdade, e quem é que lá ficou dentro? Quem não tem dinheiro para comprar a liberdade! Não ilibado de culpa e merecendo o encarceramento não mais nem menos que os outros Bibi é o único que se mantém lá dentro. à semelhança do que há já uns anos aconteceu em EspanhaJuízes e advogados são fáceis de comprar para quem tem um estatuto alto tal como apresentador de Tv., ministro ou futebolista, chegando a acontecer que por vezes nem terá que haver compra devido ao perfeito sistema de cunha que o nosso país aperfeiçoou como ninguém: (irmão do ministro Paulo Pedroso, é um dos principais juízes de Portugal, João Pedroso, membro do conselho superior de magistratura).
Enquanto vão entretendo o povo com outros casosinhos sem importância como são o futebol que enche parte significativa dos telejornais (deploráveis e manipulados à partida) e outros conflitos mesquinhos que apenas servem para mediatizar mais ainda as figuras politicas, os culpados vão-se limpando, vão-se escapulindo pelas frinchas deste sistema jurídico totalmente corrompido e sem moral passando todos incólumes ao precauço de terem sido descobertos.
O que podemos contactar é que a justiça imparcial é uma brincadeira jurídica e constitucional. Pelos vistos não há uma mas sim duas justiças, uma para os pobres, outra para os ricos...Ao menos agora metiam isso na constituição, ao menos toda a gente ficava a saber as regras da casa...ou talvez não. Ia ser feio E Portugal é um país para inglês ver!